Hô cướp cho... bõ ghét!

Thứ sáu, 15/07/2016 11:05

(Cadn.com.vn) - “Thương nhau củ ấu cũng tròn. Ghét nhau đến quả bồ hòn cũng vuông” quả là đúng với câu chuyện vừa xảy ra trên địa bàn P. Thanh Bình (Q. Hải Châu, Đà Nẵng).

Chuyện là vầy: 19 giờ 30 ngày 9-7, chị N.T.H (1968, trú P. Khuê Trung, Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) đến CAP Thanh Bình (Q. Hải Châu) trình báo về việc chị vừa bị cướp tài sản trên đường Nguyễn Tất Thành. Theo chị H., 18 giờ cùng ngày, chị và anh M.N.T (trú đường Phạm Ngũ Lão, Đà Nẵng) và anh L. ngồi nhậu trên đường Hàm Nghi. Trong lúc nhậu, anh T. đề nghị chị H. đi dạo mát cho vui và chị đồng ý. Trong quá trình đi, anh T. giao ô-tô cho chị H. điều khiển. Tuy nhiên, khi xe đi từ cầu Sông Hàn qua Q. Sơn Trà rồi vòng về cầu Thuận Phước thì giữa hai người xảy ra mâu thuẫn. Khi đi đến đường Nguyễn Tất Thành, thì anh T. dừng xe bên đường và đánh khiến chị H. phải mở cửa chạy ra ngoài tri hô cướp, cướp. Sau đó anh T. điều khiển xe chạy về phía cầu Thuận Phước (trên xe có điện thoại, túi xách và một số giấy tờ tùy thân của chị H.). Khoảng 15 phút sau, anh T. điều khiển xe quay lại trả túi xách, giấy tờ cho chị H., còn điện thoại thì không. Sau đó chị H. được người dân hỗ trợ gọi điện đến CS113 và CAP Thanh Bình trình báo sự việc...

Ngay sau khi nhận thông tin, xét thấy vụ việc có dấu hiệu cướp tài sản, CAP Thanh Bình báo cáo lãnh đạo CAQ Hải Châu để phối hợp với Đội CSHS CAQ làm rõ sự việc. Khoảng 3 giờ đồng hồ sau, Đội CSHS CAQ Hải Châu và CAP Thanh Bình đã liên lạc được với anh T. và yêu cầu đến trụ sở làm việc. Thật bất ngờ, qua làm việc với anh T. cùng chị H., cơ quan CA xác định đây không phải là vụ cướp mà chỉ là do chị H. tức anh T. nên tri hô “cướp” cho... bõ ghét. Theo đó, anh T. và chị H. đều đã có gia đình riêng nhưng vẫn quan hệ tình cảm nam nữ đã 3 năm nay. Chiều 9-7, sau khi nhậu, hai người rủ nhau đi dạo mát. Tuy nhiên, trong quá trình đi dạo (chị H. điều khiển ô-tô) thì điện thoại đổ chuông nhưng chị H. không nghe. Thấy vậy anh T. hỏi “sao không nghe điện thoại” thì giữa họ xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Lúc này, anh T. bảo chị H. dừng xe rồi anh đổi qua ghế lái, chị H. qua ghế phụ phía trước. Tuy nhiên, khi đi đến đường Nguyễn Tất Thành mâu thuẫn thêm gay gắt, anh T. có đánh chị H. Bức xúc, chị H. yêu cầu dừng xe để xuống. Xe dừng, thì vừa bước xuống liền tri hô “cướp”. Lúc này, một số người dân đi tập thể dục nghe tiếng tri hô liền nhanh chóng đến hỗ trợ chị H., đồng thời gọi điện báo lực lượng CA. Anh T. cũng vì tức tối nên điều khiển xe đi về hướng cầu Thuận Phước. Khi đi đến bùng binh đầu đường Nguyễn Tất Thành - đường 3 Tháng 2, phát hiện có túi xách, giấy tờ và sổ xách của chị H. trên xe nên anh quay lại trả. Do chiếc điện thoại của chị H. nằm kẹt ở ghế nên anh không phát hiện. Khi được cơ quan CA yêu cầu đến làm việc, anh T. đã mang theo điện thoại trả cho chị H.

Anh T. và chị H. cũng thừa nhận thiếu sót của mình, chị H. cũng đã nhận lại tài sản. Tuy nhiên, việc chị H. hô “cướp” trong khi sự việc không đúng bản chất, khiến nhiều người dân hiểu nhầm, điện báo cơ quan CA, gây ảnh hưởng đến ANTT trên địa bàn nên hiện CAQ Hải Châu đang củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Nguyễn Tuấn